Fri 25 Nov 2005
Xuer在上海启动的孵化器2.0项目起了个很有意思的名字:榴莲孵化/longtailian,按照他的想法,这个孵化器将会是:
帮助那些外地的web2.0创业团队到上海来争取各种资源,更加快乐地成长。
为什么是上海?为什么不是北京、广州、武汉或者其他二线三线城市?如果Xuer只是想提供办公场所的服务的话——办公室租金固然是创业初期一项蛮重要的成本——那就真有可能变成一宁想象的面对创业者的房地产2.0了。所以相对于“合适的场所和hosting服务”,Xuer提及Isaac Mao将支持这个项目的做法似乎更有吸引力:
为此我专门征询了isaac,他非常支持这样的工作,并表态牵头来做这件事,他会组织相关资源(天使投资、国际VC、财务法律顾问服务以及创业辅导等)来专门服务于该孵化器。
记得中文网志年会结束时,Isaac问我愿意不愿意到上海,我的态度比较明确:不愿意,因为我为计划中web2.0项目准备的配合资源不在上海。对于一个初创的公司来说,要在某个领域创业,多多少少都会有一些资源上的储备,影响创业进程最重要的恐怕不是办公室场所租金成本,而是缺少可投入用于孵化产品的资金和促进产品开发速度的人员,可能还包括必要的企业内部管理指导这样的创业辅导,而这些,Xuer的孵化器2.0能够提供的么?
为了支持Xuer和他的理想,我当一把白老鼠,除了用“榴莲孵化”和“longtailian”这两个tags来标注这个post,我罗列一下我能想到的榴莲孵化需求:
- 人:创业者必须兼备理想家和实干家双重身份,但估计没有人可以很好的平衡这两方面素质,所以,执行者非常重要,我需要能够忠实执行我意图的人,要找这样的人。
- 钱:创业者的启动资金肯定不多,天使投资是另外一回事,将要花的钱花在刀刃上可以少走弯路加快步伐,我需要资金并且需要外部力量对专项资金进行监控,而不是股东们拍脑瓜,所以——
- 管理:对初创企业讲管理有点早,管理往往是束缚自由发挥的绳索,但是不能没有管理,团队建设、人员培训、规范制度等等不是可有可无的东西,一支铁军是要从操正步开始训练的,所以,我需要管理上的辅导。
- 财务法律顾问:免税减税、股权分置、知识产权,这些事情从创业初期就要明确,免除后顾之忧。
这些要求对一个孵化器来说是不是有点高了?Anyway,用2.0的形式来做孵化是个相当不错的创意,但别仅仅是形式而已。
Technorati Tags: web2.0, longtailian, 榴莲孵化, 创业
November 25th, 2005 at 9:44 pm
Royal算是tag到点子上了,这些要求不过分,不管是否顶着2.0的名义,这些工作都是必须做的,我们这个孵化器的建设有赖于所有参与的longtailian们和榴莲团队所有成员(包括来自硅谷的投行财务专家Hellen,资深创业人士Paul等其他专业人士,以后将逐步介绍),当然还包括关心和关注他的其他社会各界,我只管吆喝,这是一个社会性的孵化器,无论你从什么角度关注和参与我们的理想是你都能找到恰当的角度。
你提出的这些问题很好,榴莲团队将在always beta running中不仅回答,而且还将用行动去诠释。我们将谨记“但别仅仅是形式而已”。
此外,窃以为开门无小事,柴米油盐,所谓“兵马未行,粮草先行”,物理关怀也是本孵化器为落实产业链合作构想的基本行动。
衷心感谢你切实的关心和关注,但愿我们的进步能改变你不来上海创业的初衷,想到这点我就兴奋……。
November 25th, 2005 at 10:08 pm
谢谢序尔,我这是站着说话不腰疼瞎说几句,更多程度上是给我自己看给自己警个醒的,一起努力吧,希望那一天早日到来:“要做web2.0?当然去上海啦!为什么?那有榴莲呀!”
哈哈哈
November 25th, 2005 at 10:15 pm
Y的,有没招扫地的!!别忘记我一个!
November 26th, 2005 at 5:18 am
二位给足了面子,在下一定不孚所望:)。
May 28th, 2007 at 12:28 am
[...] 最后,为什么是榴链呢,[URL=http://www.royalshi.com/archives/177/]Royal解释得[/URL]很好,而且除此之外我想榴链团队的产业研究深度也是值得关注的,再加多位来自硅谷的资深专业人士,他们将在财务顾问、创业辅导等方面给予大家非常专业的服务。 [...]