忍不住要隆重推荐一下这本书，尽管可以在作者的blog上看到书里的全部内容甚至更新一些的章节——作者已经写到明英宗的“土木堡之变”了，网络媒体的互动性也更强——可以看到不少“明矾”——当年明月的fans——的评论或者插科打诨，但是捧着一本纸质书可以来回翻看的快感明显胜过用鼠标一页一页前进后退的劳累。

其实很早的时候我已经订阅了“当年明月”在新浪上的blog，因为我一个当律师的死党同学陈玮在MSN上告诉我“这个写的很好看”，我翻了两页觉得的确写得不错，但是这么追着看如同看每天播一集的电视连续剧一样等得不耐烦，于是用bloglines订阅了rss后就再没去管，直到买到出版的纸质书，而且这本书还是一个久违了的出版社出的——中国友谊出版公司——曾经出版过《花树下的人》、《千江有水千江月》等等我最喜欢的书。

看“当年明月”讲明史，就像他开宗明义地说明的那样——“历史应该可以写得好看”，历史就是故事，故事就应该讲得精彩，尽管历史本身已经相当精彩；最近有一段因努力减肥而每天中午一边在健身房跑步机上吭哧吭哧，一边看CCTV10的《百家讲坛》，那也是另外一种形式的讲历史，更象是在听历史老师讲课。陈玮——就是介绍我看“当年明月”文章的那家伙——嘲笑我“不觉得太浅了吗？”

想想也是，文言文水平虽然不好，但是看史书应该没有问题；问题关键不在于我个人能否读懂史书，而在于这种普及型正史教育对各种占据流行媒体的“伪史”的拨乱反正，易中天不是被誉为“学术超男”嘛，民众生活中多一点“学术超男”的声音，总比充斥“超女”那些噪音要文雅得多，有积淀得多。

Technorati Tags: , ,