Blog Network这个话题越来越深入，讨论Blog Network这个事件本身越发有趣起来，我开玩笑地对一宁说：这个话题结束以后各位参与讨论的blogger最现实的“收益”会是——每个人的pagerank都提升一级。这种在自己blog上发表意见用traceback和outgoing link参与讨论的做法许久没有大规模出现过了，如果将这个讨论聚合一下，是不是就是一个关于blog如何商业化的blog network？

如果是，那么，这个blog network完全是根据对某一个话题的偏好聚集起来的，凭的是对某一个领域的共同兴趣，正符合了吕欣欣的“非盈利兴趣论”，图的是乐子，图的是思想碰撞的快感火花。如果“国内大部分Blognetwork都是基于”兴趣”来做”，那还真没什么讨论如何生存如何商业化的必要，反正不过是一上嘴皮碰下嘴皮敲敲键盘的事儿，兴趣来了就凑一块，没兴趣了就散伙。

但是对Icebin、虹这样加入了一个blog network认真当做件事来做的人来说，就不仅仅是兴趣这么简单的事儿，他们认真地“职业地”（professorial）经营Blog Network，所以不难理解他们对Blog Network经营的关心。

虹在最近的一篇文章中继续阐述他的“每个blogger都是经营者”的理念：

“……发挥 Blogger 的作用并不是让 Blogger 代办一切事务，当某成员获取了广告来源时候，肯定会有 marketing 来跟进具体细节，由技术部门来完成部署和向 marketing 部门反馈数据。这种时候 Blogger 成员所起的作用是一个信任连点，而且往往这些广告或者其他合作对于自己负责的 Blog 相关话题是有关联的，更有助于该 Blog 的发展。”

他甚至举了个例子来说明：
“A 是汽车行档工作的，属于时常公派的”空中飞人”，写的是旅游话题，B 是搞工业设计的，不过是个爱车族，写的是汽车话题。okey，A 的工作环境更易于获得来自于汽车行业的资助，就可以与 B 联络看看，合适的话，交给其他部门签和约、部署。然后成员中不可能都集中在一个城市，年轻人也不可能都整年的呆在自己的城市，肯定会出去转转，旅行什么的，见闻、风土人情都可以成为 A 所编写的 Blog 话题，那就不仅仅是 B 可以帮忙的了，CDFG……一块儿上。然后 C 又是什么行档的，负责什么什么话题的，其他的成员又……”

这的确是一种解决方案，不过这看起来似乎更象是一种SNS。A凭什么为B找来资助？他们的交叉是现实与网络的交叉，即A在现实中的工作与B在网络上经营的内容之间的交叉；如果不是A因为现实中的工作需要上网阅读B的Blog，或者现实生活中A根本就是B的死党，很难想象他们在网络上可以凭借各自经营的内容产生交叉；在网络中更常见的是以某种偏好聚集的network，就如同这些日子这些人为Blog Network经营聚合在一起讨论不休一样。那么，SNS会是另外一种Blog Network么？——另外一个话题。

虹描述的似乎是一种加入了某个已经成型的Blog Network之后的状况，这个已经成型的Blog Network有人负责调配各个成员之间的资源并且有某种机制激励加入的成员们“人人为我我为人人”，共同使资源最优化利益最大化；可惜的是这种理想状况在目前自发形成的Blog Network里头鲜见，自发形成的Blog Network多半基于“兴趣”“偏好”聚集，少有线上线下资源可以互补的不同类Blogger聚集成Blog Network，难怪吕欣欣要说不如high一把就算了。

Creative Weblogging应该有虹描述的这种机制，Weblogs.Inc也许也有；可我想到最可能做成做好这种机制的却是有志经营Blog media的BSP们，比如刚刚推出“频道”的Blogbus，他们最有可能也最容易建立blogger“人人为我我为人人”的机制，并且从中获得自己应得的利益；只是依托于同一BSP的blogger们是不是可以算一种真正意义上的Blog Network——按我的理解，Blog Network应该是独立blogger之间的Network，比如cnblog，可他们还是依照偏好聚集——还值得商榷，不信可以看看Creative Weblogging对Blog Network的定义。

Anyway，我还是将虹的文章推荐给了横戈，也许对他有启发。

Technorati Tags: , , ,