Tue 14 Nov 2006
The following is a paid review: 这是一篇付费的评论文章:
事情往往是这样:你在热火朝天地指天划地的时候,那边厢已经有人不吭不哈地整出样让你好瞧的东西了。我正在赞叹Avenger的“博客销售联盟”创意的时候,herock已经报告ReviewMe上线了,一群人讨论BlogNetwork怎么赚钱怎么生存的时候,ReviewMe已经开始了自我推广。这年头,计划赶不上变化,嘴快赶不上动手快的。
ReviewMe的出现似乎解决了一切关于赢利性BlogNetwork的问题。你不是想要收入吗?我这有愿意为你的评论——我不太愿意将之称为“软文”,软文总是表扬为主批评为辅,“评论”(review)这个词比较中性——付费的用户,在ReviewMe的页面上,Advertiser和Blogger分列两边,Advertiser先看看是什么样的blogger写什么样的东西,价格大概是多少——价格是根据pagerank或者是alexa之类的综合算出来,然后填一个大致的预算和需求表,由ReviewMe的商务代表——OK,职业经纪人上场——给Advertiser一个费用投放建议,然后挂牌悬赏,Blogger可以先看看货色,愿意写的领下任务来48小时之内交活,不愿意写的拉倒当作没看见。ReviewMe整个一个blog评论的交易平台嘛,周瑜和黄盖的关系,因为事先声明卖的是review评论,所以说好说坏都没有关系,只要你写:
Advertisers – get your Web site’s products or services reviewed by related Web sites, and benefit from valuable exposure, feedback, and viral buzz.
看到没有?所以必须严肃认真地向Zola同学指出:review可不是软文,软文的定义是软性广告文章,对应于“硬广”;有哪个广告会中立地评价自己的产品的?review可以,独立blogger更可以中立地review。
Blog Network里的Blogger,完全可以依托ReviewMe,选择自己感兴趣的话题发表立场独立的评论,从ReviewMe代理发布的Advertiser评论要求中获得收益,这种依托和自己聘请一个职业经理人打理Blog Network广告业务没啥区别;有这样一个平台,我看关于Blog Network的争论可以休息了,愿意商业化的blogger去加入ReviewMe,要作公益性非赢利Blog Network的Blogger们,请参照玛格南模式。
剩下的问题只有一个了:中国人啥时候抄一个ReviewMe出来?
PS:我也登记了ReviewMe,它告诉我:我的blog评论一篇值USD60,可以分我USD30;比herock和Zola少多了,但是苍蝇也是肉哇,能吃不要浪费,不知道自我推广的ReviewMe会不会为这篇胡言乱语付费。
Update: 2006.11.14
昨天写完提交的这篇review,今天去看状态已经从pending变成了approved,USD30到手,嚯嚯。

Technorati Tags: blog, network, advertise, biz, model
November 14th, 2006 at 1:42 am
应该给你付250的!
November 14th, 2006 at 12:35 pm
谢谢指出软文的定义。我已经在BLOG中改正这个说法了。
其实我也知道这个review可以写负面的中立的评价,只是我弄不清软文倒底是什么,我以为只要提到某产品就算是帮人家作广告的软文。
November 15th, 2006 at 10:33 am
[...] 施于人说RevewMe是Blog Network的终结者,我不同意。 [...]
November 16th, 2006 at 11:40 am
review的评测体系有问题,而且多数bloger申请无法通过,通过的也别指望挣多少钱:任务少;
人家review才处于测试阶段,就在国内猛刮”blog挣钱有道“,可见中国互联网人如果去做天文学家,肯定能发现很多彗星。
November 19th, 2006 at 7:37 pm
其实钱没那么容易拿到的.仔细读读paypal的条款就更清楚了.