博联社去年10月底，我从曾璜那知道马晓霖离开大旗网；元旦期间曾璜回福州休假，聊起这个事，说马晓霖想继续将“精英博客”的“大旗”举下去；没过几天，就看到了“博联社”。

如果说大旗网的“实名博客”“精英博客”是blog媒体的噱头多过blog媒体的实际意义的话——我始终对这个司苏实盛赞的“实名博客”心存腹诽：在blog盛行的2.0时代，没有人不知道你是“一条狗”，非但如此，还能知道你是“一条”什么样的“狗”，那么，实名不实名是那么重要的么？大旗的blog很长时间内不支持rss订阅也不支持traceback ping，置2.0技术的互动便利性于不顾，不过就是一个媒体人的专栏集合。

“博联社”终于支持rss订阅了，虽然仅限于首页的几个栏目或者叫频道，个人blog的rss订阅还有“未组织好”的“xml解析错误”，那只是技术解决的时间问题；相信traceback ping也会有，方便在“博联社”开博的各位老师们站内PK，如果能开放站外的traceback——这似乎应该是BSP必备的功能——就更好了，适合我这样的野狐禅隔山打牛咋咋呼呼一番。但是目前“博联社”开发的主要精力似乎放在了后台UI的改善而顾不上这些；当然，有一个Don’t make me think的后台会让各位大佬“博”得很爽，尽量避免“王秋杭的博客”边栏上无数rss橘红小标的尴尬，不过，结构上的功能是不是应该优先考虑一下？

“博联社”几乎是一个用媒体人SN（Social Network）建立起来的blog network，首页最下面的名单看起来就象马总的个人通讯录，马总的野心雄心似乎也在网络媒体——要不叫个“社”干吗？:-P——这个blog media里头却看不出一个将来要放广告位的地方，有悖媒体人办媒体的常规，哪怕这媒体是网络媒体换了件叫“新媒体”的马甲。如果没有广告，“博联社”的赢利点在哪里？难不成这就是任悦在1416教室里狂想的、只管建站不管运营的乌托邦？

如果用户基于SN组织，那么“博联社”似乎更应该提供一些SN服务，才更符合需求，尽管这些来开博的主儿可能在现实生活中“真人PK”过都认识；更进一步，如果“博联社”的确是准备成为以SN为基础的BSP，那么不但如发起接受联络请求啦介绍啦引荐啦等等SN服务是充分而且必要的。开博的blogger如何获得或者分享“博联社”的收益就成为一个相当引人关注的焦点，“博联社”会有与众不同的blog network赢利模式么？

技术上的问题和运营上的问题同样多，看来马晓霖又给自己找了一堆活干；在谨慎看好“博联社”的同时，为摄影Blog networks夭折默哀一个先。

Technorati Tags: , , ,