潮起潮落，云卷云舒，铁打的营盘流水的兵，可论坛——至少是互联网洪荒时代的论坛——并不是铁打的，一众名ID一个版主可能成就一个论坛，也可能毁掉一个论坛，这似乎是BBS时代不变的规律永恒的轮回，其深层原因值得今天嚷嚷着要做web2.0社区的业者深究。

“三八事件”之后，大批老ID离开新浪色坛，喜欢摄影创作的去了江湖色，那里在Bostonian和Bozeman两位版主和背后一个艺术委员会的主持下，用限制贴图的会员制维持了很长一段时间论坛的单纯，造就了后新浪色坛时代中文网络摄影社区的一个辉煌。只不过江湖色也在发展差不多两年后，遭遇到与当年新浪色坛几乎一样的瓶颈，又重复了几次当年新浪色坛的变故，如今光辉已经渐渐黯淡。

原来新浪色坛里喜欢谈论器材的网友，聚集在“色影无忌”，竖起“没有相机就没有摄影”的大旗，红红火火地走到今天，是后新浪色坛时代另外一个辉煌——“色影无忌”的发展史请参考pnp1写的《无忌正史》，可以算是目前人气最旺的中文网络摄影社区。在社区组织架构上，“色影无忌”没有重复新浪色坛的老路，不停地顺应网友要求开各种各样的新版，让各种需求的人群各得其所。今天的“色影无忌”已经是一个以摄影为主线、集合了以各种偏好汇聚人群的发烧友天堂，从相机到镜头，从烟斗到吉普车，无所不包，在商业运作上也屡有建树；看起来“色影无忌”是个大杂烩，可是凭借多年的积累、无数与摄影相关的精华文章和商业运作，谁又能说“色影无忌”不是一个摄影网站？

至于新浪色坛，在江湖色和色影无忌兴起后，很长一段时间处于无人问津的状态，论坛杂草从生荒芜不堪，偶尔有老ID发些近似于测试的问好帖子，如同野地坟头飘过的鬼影。2000年下半年，新浪将摄影频道托管给了做摄影器材网站的迪派，迪派接手新浪色坛一段时间后又将这个干花钱没收益的烫手山芋还给新浪，自己做起了迪派摄影社区，一时间也红红火火。只是如今的中文网络摄影圈子，再没有人提新浪摄影天地，从相对高水平的影像创作上说，江湖色之后，有fotoyard和CDD，前者目前是先锋影像的乐园，后者是早期论坛向web2.0新技术转变失败的案例；从摄影社区上说，色影无忌之后，有蔡青独力支撑的“新摄影”，有迪派网摄影社区，有poco摄影社区，各地方性的论坛社区更不计其数。

互联网历史似乎在跟人开玩笑。从混沌初开的BBS时代汇聚人的力量成就一个论坛，到盲目追求pageview追求眼球带来广告收入的2000年，再到现如今重提You是互联网时代人物，经过了一个轮回。

互联网社区聚集的是人，只要人越来越多，难免如同细胞分裂一样会分出无数群体；与细胞复制自己不同的是，因为人的多样性还有趋同心理，分裂出来的个体没有两个会相同，如何让这些互不相同的群体在一个大框架下相安无事甚至可以形成某种合力，决不是当年四通利方BBS和后来江湖色树状表单论坛架构可以容纳得了的；新浪色坛衰败在原有框架无法及时顺势改进，只能得到被抛弃的结果，江湖色疑似正在重蹈覆辙，原因可能是原有框架过于结实无法被突破；只有“色影无忌”坚持了“以人为本”，逐步过渡到了今天的样子，但是也很明显，它缺乏一个总体上一致的架构。

技术上的问题在今天看来非常容易解决，blog或者space技术应用会让社区参与者既有独立个人空间又有公共的活动空间，flickr、豆瓣类型的group创建功能又可以解决人员发展和公共噪音大的问题，rss聚合和订阅方便在诺大的公共空间里找到自己需要的内容，协同过滤和推荐能够将“你可能有兴趣”的内容推送到你面前……等等等等，而且非常关键的，这些都靠程序自动支持，无需庞大的后台编辑团队支撑。这是什么？web2.0？可是到目前为止，还没有出现一个web2.0的中文摄影网络社区。

这样的社区，群体之间的言论不再依靠gate keeper，也没有特别紧密或者特别松散的结构，紧密或者松散不是由固定的框架和人员来限定，而是将自主权交还给社区中的人。社区运营者在“还政于民”的时候，还提供方便易用的管理工具给社区里的人，而自己则退居幕后当一个技术支持和服务提供方，这才是真正的“以人为中心”。Flickr便是标杆。

论坛十年，就是互联网社区组织形式从1.0向2.0转变的过程。唯一不能理解的，是新浪在推出2.0形式的blog和播客后重提1.0形式的论坛，匪夷所思。作为一个混迹互联网十来年的摄影玩家，我希望尽快看到一个组织架构全新的大型中文摄影网站崛起。

Technorati Tags: , , , ,