周轶君是新华社驻加沙记者，高磊这次去中东，她是见证人，刚才在高磊的BLOG上看到她写的一段话，抄在这里。

这几天境况特殊，上网极不方便，还是有幸读到blog上puppe引发的一些争论，其中谈到人为什么选择去战场等话题。作为同样选择去战场，而且一呆就是两年的我，有义务讲两句；况且，又是背老此次巴以行的主要见证人之一，更是应当有一说一。
首先，不可否认，战地的刺激与浪漫对每个人都构成诱惑。当有可能把诱惑变成经历时，象背老，象我这样的人，都没有犹豫。
人活着，本能地渴望认识世界、认识生命，而战场上你会对这些东西有特别深刻的认识，这在其它环境下是无法达到的。我庆幸一生中能有这样的经历，它使我在今后人生的道路上步伐更加坚定，目光更加清澈。
其次，每个人透过各种符号认识世界、认识生命，又通过符号将自己的体验与他人交流、分享。而在符号传递的过程中，没有一个含义可以被毫不含糊地接受并破译 ——摄影如此，其它方式的交流也都如此。世界在我们心中的投影，通过我们传递给他人时，有损失甚至有曲解。这没有办法。所谓大师，所谓业余爱好者，高下的判别无非是传递手段的高明与否，而他人对此的认知，也因为自身的经历不同而大相径庭。不是说谁的判别能力低，而是世界在你和他的心中投影不同。
第三，这种认知、然后传递符号的过程，每个人都在做，每时每刻都在做，只是手段不同。背老的手段是影像，我的手段主要是文字。看到了，表达了，我们的任务就完成了，作者的报酬已经在创作过程中取得。至于在别人心中如何投影，已经不再掌控之中。对背老而言，整个创作过程，已是上帝对你的褒奖，在过程中你已经得到了回报。钱钟书写的《围城》，张三看到满纸伤心，李四看到处处有笑料，王二看到太过油滑……无论哪种反应，作者都应该知足，因为这证明我们的表达在别人心中投下了影子。而任何表达的结果都将是“深者得其深，浅者得其浅”，各取所需，皆大欢喜。
背老战地拍摄的经历正是他对世界对生命的探索，然后把自己的心得与大家交流。体验是自私的，讲出故事来，便是大家的财富。赞扬也罢，批评也罢，只要他有所表达，在我们心中有所投影，一场交流便是圆满。更何况他的照片还有其它价值，不仅仅是在blog上博博掌声。
说到这里，再讲去战地是不是仅仅为了哗众取宠，似乎有点不必要了。这场旅行的代价是自己的生命。不是每个人都有勇气把自己逼到战地那种极端情况下去体验。背老在这里的经历，相信他会一篇一篇告诉你们；而我，至今还在这里。如果我在这里出事，有人会说“自找的”；如果我不在这里报道，有人会骂“中国记者哪里去了”。
另外，puppe不用怀疑，背老的外语对白没有掺水。走出国门的中国人，与世界交流的主要障碍不是语言，而是胸襟和行为方式。不过 puppe的怀疑也有道理，这年头假货太多，我就见过不少；真货反而罕见了，初次听背老讲故事，我也有过问号，亲耳所闻之后，问号变成了感叹号。有必要说一声，我学的是阿拉伯语。

周轶君一定学过传播学，我猜。

周轶君,YijunZhou,传播,dissemination