发邮件给同事经常会索要回执，尽管知道“该回执表示邮件曾显示在XXX的计算机上”这话整个就是一自欺欺人的狗屁——显示而已，不代表对方看了，也不代表对方处理了；但是总是尽可能给自己留下未来可能痛扁对方的机会，痛扁要依法，法律讲证据，证据就是……“曾显示”！除非丫是一瞎子。

幸好邮件与传真一样，是异步通讯，发出去了对方收没收看没看一概不知，要个回执是正常的；电话是同步通讯，必须两方同时在线才可以通讯，不然就会只听到一方“喂喂喂……说话！”这也是索要回执的一种表现形式？

互联网时代有了类软件叫IM（Instant messenger，即时通讯软件），早期的ICQ，后来的OICQ，Yahoo messenger，再到MSN、Skype兴起，如今已经是群雄逐鹿时代，据说IM的核心已经开放，是个人就可以弄来设计个Skin也号称做IM圈用户了。扯远了。

IM比较有意思，说它是异步通讯吧？它必须两个人同时在线（Skype的call out之类的不算）使用同样的软件——目前还没有到MSN和QQ可以直接对话的世界大同时代；说它是同步通讯吧？你呼我一句，我可以马上回答，也可以装作出去尿个尿走趟太极拳然后回来再说：“不好意思，刚才离开一下”，也可以压根儿不理：我忙着呢！——显示的状态不都是可以自己设定的么。

那么，在IM里，你需要回执么？

游戏规则似乎就是这样的：异步通讯需要回执，同步不需要，介于同步和异步通讯之间的IM是灰色地带，大家似乎也都认可了不需要回执——反正我在MSN上给你留言了呗，没看到？那我也没法知道你是真没看到还是假没看到，认了。

短信（SMS，short message service）象极了IM，只不过一个是有线互联网一个是移动互联网：你发来的短信我可回可不回，不回不代表我没看，不回也不说明我没收到。于是就有了这样一项业务：“福州移动新推短信回执！当您向移动用户发送短信后将收到回执，告知短信是否送达，附赠免费实用信息，拨12590040601开通业务，2元/月。”
收到这条群发不由哑然失笑：技术上，短信网关向被叫用户发送短信之后，下一级网关一定会返回一个短信是否送达的responses给上级记录，将原本只是记录在LOG里备查的responses发给主叫用户，就是一项可以月入2元的新业务，对资源的利用实在是充分得可以；道义上，用户付了发送短信的通信费后——1条1毛（移动）——是否还应该为得知短信是否送达付费？收取通信费是否意味着必须送达？要不然怎么会有“发送不成功不计费”的承诺？回执也收钱，有点离谱。

最离谱的恐怕是破坏了游戏规则：非要知道对方是否收到短信而去开通这业务的结果，有且仅有是收到一条模棱两可的回执——“您的短信已经于某年月日时分秒送达对方手机”——依然不代表对方看了，也不代表对方处理了，更惨的是，邮件回执起码还是在点开邮件的时候才产生，所以说“曾显示”是“曾被打开”都可以，短信回执咧？送达算什么？手机拉家里了、忘车上了、被小偷偷了，总之一切人机分离的情况都不影响“送达”，这样的“告知”值每月两块？狗屁。

嗐，增值业务做到这份上。对了，你看了这文章，我需要一个“回执”，嘿嘿。

SMS,responses,增值业务,SP
SMSresponses增值业务SP