Poladroid：简单攻略

自打宝丽来（Polaroid）宣布不再生产胶片之后，600/700型胶片的价格直线从50几块人刀飙升到过百，而且还不见得买得着；至于用在4×5上的59型、55型胶片，更是一盒难求，eBay上的卖家个个拽得不行，全然不顾胶片还有过期这一说，价格越卖越高；这即影即有、一扯就丢的宝丽来几乎成了胶片没落的缩影，虽然坊间时有咸鱼翻身的传闻流出，但终究归于泡影。直到Poladroid这款软件出现，才算让一干宝丽来控们没着没落的心有个慰籍。

Poladroid（点击下载）是一款用数码模仿宝丽来相纸成像效果的软件，可能是目前所见到的、最为简便易用而且效果最佳的软件，兼有Mac版本和Windows版本（虽然Windows版本拖了蛮长时间才发布），而且，很关键地，它免费。

下载安装并运行Poladroid之后，首先出现题图的界面，看起来就是一个宝丽来相机的模样。点击那个蓝色的圆圈、在弹出菜单里选择“Setting”就出现如图的设定界面：第一个选项页“Destination folder”让你选择处理后生成的图片将要保存的目录位置，你可以在机器上开设一个目录专门保存Poladroid生成的图片；第二个选项页“Image”让你设定有关图片的一些选项，比如是否在生成图片后打开文件夹，比如是否在文件太小时提醒你——不过现在的数码照片动辄过兆，这个问题似乎不存在；第三个选项页就是截图中显示的这个：让你对是否在生成的图片上加印迹进行选择——Poladroid会模拟宝丽来胶片在显影时被手指触摸产生的指纹和灰尘，这些印迹让一张宝丽来照片看起来更真实——你可以选择在纸框边上或者是画面里加上这些“印迹”，为了保持画面清爽你也可以都不选，就像你很小心地捏着一张宝丽来照片保持干净一样；下面那个选区则是让你对照片的暗角程度进行选择——要知道，大多数早期宝丽来相机的镜头都会产生暗角，这几乎成了宝丽来或者LOMO照片的一贯风格——只有轻微和明显两档选择。

设定完成之后，你就可以将数码照片拖进相机图标下面半吐出来的画面区域里，Poladroid软件会自动将原照片数码文件截图、按照宝丽来照片的颜色风格进行处理，你会看到一张600/700型胶片画幅的图标跳出来，画框之内慢慢显影出你刚才拖进处理区域的图像，这个“显影”的过程也象真正的宝丽来胶片显影一样需要一分多钟时间，显影完成之后会在图标边框上出现一个红叉，这时，你就可以在事先指定的目录下见到这张生成的“宝丽来照片”了。

不得不说，Poladroid对原图的处理象极了宝丽来600/700胶片成像的风格。不知道它根据什么来调整原文件的色相、曲线和反差等等——我们一样可以在Photoshop里做出宝丽来风格的效果，但是过程要复杂得多——而且，Poladroid软件似乎也有真正宝丽来胶片显影的随意性：你还真不知道它会给你显现出什么样的色彩效果。下面这张照片是我们家的“矮脚乌龙”（一条黑色腊肠狗），可以看看原文件和Poladroid处理后不同的色彩效果。

适合用Poladroid来改造成宝丽来的图片，一样要按照拍宝丽来照片的准则去拍：大面积的色块、大反差的光影、轮廓明显且不需要表现太多细节的物体……等等，这样用Poladroid处理之后，才会更符合宝丽来的风格；另外，镜头的焦距也是一个需要留意的地方：宝丽来相机很少有大广角和长焦，在真正的宝丽来照片上很难看到通过焦距夸张的景象。也就是说，需要用宝丽来的眼光去观察和拍摄，用Poladroid处理出来的图像才会“比较宝丽来”，不然总给人一种似是而非的怪怪感觉。也许Poladroid的下一个版本可以根据数码图像文件的exif信息自动修改焦距？这好像有点夸张。

Poladroid的使用者已经相当不少，在Flickr上甚至有一个Be Poladroid!讨论组，在那里可以从其他使用者的作品中得到很多创意启发。我比较关心的是，Poladroid的下一步会不会开始模仿宝丽来另外两个非常有特色的处理方法：Image Transfer和emulsion；看起来一切皆有可能，但至少目前为止，Poladroid软件已经可以让我们继续以“宝丽来眼光”玩上一阵了。

迫冲四档

也许用4×5去拍这样一个场景就是错误，可是看到临水境汉闽越王殿上热闹的唱戏场面和无数细节，我还是想用4×5，如果可以将屋檐下的彩绘、舞台上的演员和台下看戏的人群一并收进画面中，可能会是一个相当不错的大片，所以我还是决定试一试。

片夹里只有公元和Ilford HP5+。公元是不能用了，ISO100的感光度会让快门和光圈顾得了头顾不了腚：我希望舞台曝光准确、台下看戏的人略有细节、屋檐下的彩绘也有细节——天，屋檐下还有几个亮着灯的灯笼和两盏白花花的节能灯！测光表设定在ISO400，速度设定在1/4秒——这大概是能保证大部分人清晰的最低快门速度了——测得舞台亮度为f/64，舞台上演员亮度大约是f/90，屋檐下彩绘亮度为f/16，看戏的后脑勺们亮度为f/5.6-8，我晕菜了。

如果用f/45，演员大概是7区，舞台背景大约是6区，彩绘都还有可能在3-2区之间，那么后脑勺们将彻底是死黑；如果用f/32，演员们“落”到8区，后脑勺们也还是黑呼呼一片，两头都不见得有细节；没办法，机器都架好了，拍吧！用f/45和f/32各曝光了两张。

转到这张画面这角度，情况好了很多：人群面部的曝光大约是f/22，屋檐下还有“汉闽越王殿”的匾额依然f/16，灯笼大约f/64-90，节能灯……实在没办法了，只能寄希望于显影液还有HP5+对高光的抑制能力，用f/45再拍两张。

回来后，先用Rodinal 1+300冲第一张，显影25分钟，定影之后打开一看心就凉了，舞台上的细节显影是准确了，其他地方一点细节都没有，废片！再用Rodinal 1+150冲第二、三张（其中一张是f/32拍的），显影25分钟，这下舞台上高光部分都太厚了，屋檐下细节隐隐约约、人头依稀可以分辨，还是没有办法做片的废片。

用Rodinal而不用Ilfosol S，是想用Rodinal来控制反差，没想到曝光严重不足到这个样子；如果把Rodinal稀释比例改成1+50，用脚趾头都能想象到底片的反差会大到什么样子；Ilfosol S对付高反差没有试过，死马当活马医，用1+14的稀释比再试第四、五张，按照正常显影时间加冲两档，显影20分钟，定影出来后拍舞台的那张依然曝光不足不能用，拍人群的这张有点样子了。

只剩最后一张底片，是拍人群的；定下心来想了想：曝光铁定是不足了，想显影正常只有迫冲增加显影时间，Ilfosol S的稀释比例有1+14和1+9两种，理论上说稀释比越大底片反差也会越大，迫冲也会增加反差，我可以选择用Rodinal 1+100来迫冲，也可以选择用Ilfosol S 1+14来迫冲，考虑到颗粒的问题放弃Rodinal和Ilfosol S 1+14的比例，用Ilfosol 1+9比例来冲最后一张底片；Ilfosol S冲HP5的标准显影时间是7分钟，既然1+14比例时迫冲两档还不够，那么就迫冲四档吧，希望HP5+胶片本身的特性可以抑制住高光，显影时间是7 x 1.4 x 1.4 x 1.4 x 1.4＝27分钟。

最后底片效果比较满意，我只在屋檐下提了一点亮、左边那人脚下的地面压暗了一点；人群曝光正常，阴影里该有的细节都有了——画面左上角那块暗部实在没有办法，灯笼和节能灯的高光被抑制得很好，我很欣慰。

HP5+胶片特性中肩部部分的平缓可能是高光没有太过分的重要原因，Ilfosol S也让底片颗粒和影调足够细腻；失误还是出在曝光上，如果确保“对暗位曝光、对高光显影”，也许就不用废这么多片子，HP5+页片啊，巨贵。

公元页片：拍摄与冲洗

最近在用汕头公元的4×5页片，价格相当便宜，44块25张；色影无忌上许多人都说公元胶卷好，我却从来没有试过，正好最近120胶卷断粮，于是弄了两盒回来试试。

龙岭顶，公元4×5页片@ISO100，90mm，f/32,2s，D76 stock developer, 10min

公元胶片配合冠龙D76原液，底片通透结像明锐，曝光充足后高光部分显现出漂亮的灰调，但是我觉得7区以上部分过于明亮，需要花不少气力将它“压”下来，而且D76不能象Rodinal一样根据稀释比例来控制反差，应付不同场景时很难一招打遍天，所以，又想起了Rodinal。

这个场景是台江三捷河边的星安桥巷，远景处就是星安古桥；将测光表ISO设为ISO100，测得入射光读数为f/45、4s，按照这个读数曝光一张；再按照反射光模式测得“我认为是5区”的地方读数为f/45、2s，按照这个也曝光一张；两张胶片均用冠龙D76原液显影10分钟的结果是：后者自然“薄”了一档，但是依然在可以接受范围，很容易做片。

还是星安桥巷，另外一个角度；这回将测光表ISO设为ISO64测得入射光读数为f/45、2s，曝光一张，再以ISO100测得入射光读数为f/45 1/2、2s，再拍一张。同样用冠龙D76原液显影10分钟。比较两张底片，ISO64曝光正常，ISO100曝光略欠半档。

换到张真君庙对面的长寿社，场景非常昏暗，大面积低反差；棚子外似乎又太亮，这一点亮与大面积的暗相比反差又太大；正好适合试验Rodinal控制反差的能力。按照入射光读数曝光，f45，50秒，用西安大风影工坊自制Rodinal 1＋25稀释，显影9分30秒；底片上影调柔和，有适当的反差，暗部显影充分有完美的细节，高光部分得到抑制也显出隐约的细节，颗粒细腻，显影相当成功。

总体来看，公元还是厚乳剂型胶片，趾部比较平缓，在曝光充足的情况下有完美的暗部细节，D76和Rodinal都可以对它进行很好的显影，所不同的只是Rodinal显影得到的暗部细节影调更为柔和，微反差比D76略小，但是，公元的黑明显没有Agfa APX400的黑来得扎实，可能就是原上草所说的“国产胶片含银量不足”的缘故；而对于高光部分，D76和Rodinal就有明显区别：D76显得更为明快利索，高光的灰是一种银亮，可实际操作中也容易抑制不住过曝成死白，Rodinal对高光部分抑制得很好，但看起来比较灰，不那么利索，抽象来说就是——D76把公元的高光部分显成相对直的斜线，Rodinal却显成一条绵长的肩部曲线。

针对不同情况采用不同药水对付公元，效果可能完全不同，下次还得试试柯达的HC110，无忌上有人专门讨论这种药水。

P.S.：我们尊敬的王明磊老师一再教育我，只有自制而不是原装的Rodinal才能救公元，因为原装量产的Rodinal配方里用到对苯二酚，而在化工店对苯二酚是不卖给个人的，所以DIY的Rodinal只能用对氨基苯酚来替代，这误打误撞却成就了公元胶片用自制Rodinal显影出完美影调；我仔细看了西安大风影工坊自制Rodinal的配方，的确用的是对氨基苯酚，至于Agfa原厂Rodinal显影公元胶片是否一定没有“土炮”的效果，试过才知道，且听下回分解，我也不想试了，反正再也买不到Agfa原装Rodinal，试也无益。

photography,film,era100,developer,note
photographyflimera100developernote

泛船浦教堂

昨天终于等来一个机会拍摄泛船浦教堂的内景。这座福州最老的教堂之一不知道出于什么原因，一直拒绝任何人拍摄内景，而泛船浦教堂的内部结构可能是福州老教堂里最精美的。我带了4×5相机、一只Schneider Super-Angulon58mm镜头、6张Ilford HP5plus 4×5片幅胶片、120规格的Ilford Delta400 Pro和Rollei Retro400胶卷各两卷，打算顺便测试一下号称收购了Agfa技术的Rollei胶卷。

泛船浦教堂内部结构的确漂亮，可光比也一如想象中那么大，测光结果是高光位与暗位相差近9档！想了一会儿，决定了拍摄计划：

6张HP5 plus页片分别按照ISO400拍摄4张，打算用Ilfosol S 1+14比例稀释、正常冲洗，按照ISO100拍摄两张，计划用Rodinal 1＋150比例稀释、延长显影时间冲洗。
120胶卷：Ilford Delta 400 pro按照ISO400拍摄一卷，用Ilfosol S 1+14比例稀释、正常冲洗，Rollei Retro 400分别按照ISO400和ISO100各拍摄一卷，用Rodinal冲洗。

今天忙乎一下午将胶卷冲出来，结果基本上符合想象：

Ilford HP5 plus按照ISO400拍摄，Ilfosol S 1+14显影14分钟。

作为厚乳剂胶片，HP5 plus表现优异。按照ISO400拍摄、用Ilfosol S 1＋14冲洗的页片上，影调表现中规中矩，大光比有所压缩，但反差还是大，符合实际场景。而用1+150比例稀释的Rodinal 相当完美地控制了反差，长达25分钟的显影时间让高光位得到抑制、让暗位细节尽显，有着漂亮的全影调。

Ilford HP5 plus按照ISO100拍摄，Agfa Rodinal 1+150显影25分钟。

用Ilfosol S 1＋14比例稀释并按正常要求的14分钟显影时间显影的Delta 400 pro 120胶卷（按照ISO400拍摄）还是中规中矩；Rollei Retro 400按照ISO100拍摄、用Rodinal 1+150比例稀释、显影20分钟的120胶卷象HP5 plus一样有完美的全影调，高光不溢出暗位有细节，颗粒也足够细，与当年的Agfa APX400胶卷有异曲同工之妙；将两种图像摆在一起看同样场景不同表现，特别有趣，按照ISO400拍摄的胶卷还没有拍完没有冲，只是Rollei Retro 400片基泛蓝不通透，是这个胶卷就是这样还是我冲卷的过程中出了什么问题？

Ilford Delta400 pro胶卷按照ISO400拍摄，Ilfosol S 1＋14稀释，显影14分钟（正常冲洗）。

Rollei Retro400胶卷按照ISO100拍摄，Agfa Rodinal 1+150稀释，显影20分钟

小结：
Rodinal按不同稀释比例控制反差的能力无与伦比，我已经试过了用1+25比例冲洗低反差场景，也试过了用1+300比例冲洗极高反差的夜景；如果按照胶片标称的ISO拍摄，Rodinal的稀释比例决定了底片反差；对付高反差场景可以大比例稀释Rodinal，如果降低拍摄时候使用的ISO，显影时间则需要延长许多——底片上曝光充足的区域很快就堆积了银盐，曝光不足的地方则需要时间慢慢反应——这对特性曲线上肩部平缓趾部绵长的厚乳剂胶卷特别管用，例如Agfa APX、Kodak Tri-x，现在可以加上HP5 plus。

据说Rollei Retro沿用了Agfa APX的技术，但是这个卷只有影调上看起来有点APX的味道；片基不如APX厚实，还泛出很诡异的蓝；幸好Rodinal可以处理它，如果一定要用Rollei的药水的话，Rollei系列胶卷彻底成为贵族烧钱的玩物。

photography,note,film
photographynotefilm

冲了四个卷

好久没有摇过显影罐了，五一长假在家闲着没事，想起来还有四个120的Delta400没有冲，于是动手清洗了一遍冲卷需要的器材，开工干活。这回选的显影药剂是Ilford的超细颗粒显影剂Perceptol。

Perceptol是从“黑白总动员”的王伟峰兄处邮购的；蛮大的盒子，药粉分A、B包，按照包装盒上的指示配水溶解，放置2小时；停显、定影、滑水剂flo等都按照标准配置准备好。

之前使用Delta400的过程中有曝光不足的现象，所以后来用Delta400全按照ISO200曝光，这批四个卷正好都是；参考Perceptol的显影时间表，Delta400在ISO250时需要用原液显影12分钟。第一卷是3月15号（农历正月二六）在长乐金峰拍的游神场面，拍摄时候没有什么阳光，场景反差不大，先拿这个做试验。装卷、水洗、显影液倒入——温度摄氏20度4，高了点；头30秒连续上下翻转，之后每分钟上下翻转15秒，手法轻柔“让药水在罐内流淌”——象摇晃Agfa Rodinal。12分钟显影后，倒入冰醋酸稀释液停显，上下翻转1分钟，水洗2分钟、定影10分钟后捞出胶卷看了看：还是有点曝光不足，加上场景反差不大，底片显得很薄，虽然已经按照ISO200曝光，暗位细节还是难以尽现，在后期扫描制作时费了不少劲。

反差不足可以通过晃动手法改进，不知道perceptol是不是也象Rodinal一样对显影时晃动敏感。第二卷按照提示延长了10％显影时间，用了13分15秒。头30秒连续上下翻转、之后每分钟上下翻转15秒——翻转的频率比第一卷快多了：15秒能翻转8个来回。所有流程结束后看胶卷，影像密度让我十分满意，这会是个很好做的底片。

第三卷第四卷一起装进显影罐——AP罐可以在一个芯上装两卷120，因为是第三次使用显影液了，显影时间相应延长20％，花了14分30秒，晃动手法与第二卷一样，得到的结果也与第二卷基本相同。

初用Perceptol，药性似乎与D76差不多，但在颗粒幼细程度上有相当强优势，用在ISO400的卷上降低颗粒提高明锐度是上上之选。如果不考虑价格因素——Perceptol实在太贵了，65元/升，原液最多用5次，就算一次冲两卷120，平均冲洗成本也要6块5——还是可以用的；相比之下，标准稀释比例1比50的Rodinal最经济，只是现在哪还有Afga APX400的影子？

film,developer,photography,note
filmdeveloperphotographynote

APE

单词Ape的意思是猩猩，有一据说巨贵的T恤牌子叫“A Bathing Ape”，不知道为什么贵，也不知道贵在哪里，品牌这事就这样，说不清楚就对了；但是我要介绍的APE不贵，甚至相当便宜，它是一种数字音乐文件格式。如果你看到这就说：操！原来是说这个！那么你可以不用往下看了，平安夜快乐。:-P

数字音频格式里头，弹性最大的要数wav，可以是6k Hz播放6bits单声道、a-law或者pcm制式、电话里头用的声讯节目或者彩铃（CRBT）——质量非常差，差到听不出口音直把杭州作汴州，也可以是910kbps、44100Hz的立体声——我们听的CD里头就是这种质量的音乐，俗称“CD音质”；除了听觉质量上判若云泥，两者在文件大小上也有天壤之别，60秒的彩铃文件大约500k，一首4分钟“CD音质”的歌曲wav文件大小应该在45－50M左右。这么大的文件显然不适合在网络上传送、存储在随身播放器里，在追求音质和追求小文件之间必须中庸一把，通过某种或者某几种压缩算法损失一些音质，获得更小的、方便传送和存储的音频文件，我们称之为“有损压缩”，最为我们熟悉的“有损压缩”就是MP3，工业标准成了流行语——“你买mp3了么？”

有没有不损伤“CD音质”的压缩方法呢？既保证CD般的音质——现在还有人投诉CD的“数码味”么？——又能够方便地通过网络传输，有，这就是APE。这个叫也叫“猩猩”的玩意是一个叫Monkey’s Audio的公司软件定义的——猴子猩猩一路货色嘛——猴子公司的软件可以将“CD音质”的wav基本毫发无伤地压缩一半左右，方便了网络传送，也可以将APE文件解压成原来CD音质的wav文件；还有，它还可以根据CUE文件将整张专辑的APE逐个分解成单曲apl然后再解压成单个曲目的wav文件。也就是说，你从网络上下载的“猩猩”APE文件解压后几乎可以认为是原汁原味的CD。

能不能直接听APE呢？当然可以，如果你平时用WinAmp听歌，那么安装猴子公司的软件以后你的WinAmp自然被装上了一个插件以支持APE格式。如果你还想在一张专辑的APE里头挑着歌听，那么推荐你使用最近很火的播放器Foobar：它基本上支持所有已知的音频格式——包括APE，可以很方便地导入CUE文件从里头挑自己喜欢的歌来听，另外，Foobar可能还会是Geek们的最爱，它有无数的插件（Components）可以使用——如果你愿意还可以用Foobar的SDK自己写一个——我最喜欢的两个插件是Converter和CD burning support，前者可以直接挑中曲目解压成——比Monkey先切apl再转wav方便，后者可以调用NERO烧盘。

除Foobar外，千千静听和Kugoo也支持播放APE。

随身播放器容量越来越大，播放器支持APE应该是一个趋势，谁不想要CD音质呐，谁又想随身携带N张CD？应该很快了。;-P

music,format,player
musicformatplayer