Agfa的APX400和Rodinal实在是绝配。
今年很少拍黑白胶卷，所幸冰箱里尚余的百多卷APX400还没有过期，只是很久以来AGFA要全面退出传统影像市场的传闻让我担心以后再也买不到原装Rodinal——AGFA官方网站上已经找不到APX胶卷的介绍了，虽然有配方可以DIY Rodinal，总觉得跟原厂的差了那么一点劲。
收集了以前关于Rodinal和APX的片言只语，主要是在色影无忌的黑白摄影论坛上。
【黑 白】伊尔福胶片贴图讨论区
JOGO 兄，交流一下：俺的感觉是，Rodinal冲HP5形成的颗粒过于松散，太“粉”，在成像边缘上不够结实，造成锐度下降，这个在135底片放大的时候很明显可以看出来，但是Rodinal冲DELTA100/公元100等胶卷的时候却没有这个现象，特别是将ISO100的胶卷降速到ISO50/80拍摄时（配合减冲或者增加稀释度）效果明显好于D76等药水；在比较了HP5用RODINAL、D76和ILFOSOL S冲的效果后（HP5都按ISO400曝光），不管是135、120还是4×5的底片，颗粒紧密度、成像结实度还是影调的扩张或者收缩，都是 ILFOSOL S最佳、D76其次，RODINAL最差。
TRI-X是个高速胶卷，TX标称ISO是400，TXP标称ISO320，但是老版TX/TXP都有感光度不足的状况，俺一般将它当ISO200来使用（在高反差场景下追求全影调），用D76冲洗也可以获得很结实的颗粒（甚至HC110也行），新版TRI-X虽然在感光度上有改善，但是颗粒表现上是一样的。
你老用了两个高速卷去试RODINAL，得到的结果一样是可以理解的，俺建议你用D76和RODINAL分别冲洗TRI-X，然后也扫4000dpi来看看，再用D76和RODINAL分别冲洗HP5、用RODINAL分别冲DELTA100和HP5进行比较，俺觉得您会有个更准确点的感受。
2004-09-17 10:39
【黑 白】爱克发百年显影液rodinal讨论交流
JOGO 兄，我没有用过TP，但从资料上看它是个反差极大的胶卷，用来对付阴天低反差场景很好啊，你看到楼下两张PP（1260和1261帖）都是阴天阴影下拍的，反差很低，APX400胶卷本身的反差肯定不如TP，我用了rodinal 1＋25去显影，将反差提起来了，暗部的细节依然细腻丰富，为了追求细腻颗粒，可以减少晃动——入罐的初始就少晃动——来控制。效果不错。
如果TP搭配rodinal在阴天拍摄，我觉得是“负负得正”：TP反差高，rodinal 1+25反差也高，建议你试试TP和rodinal 1+50的搭配，如果反差还不够，就1+25甚至1＋12.5，还可以1＋8！注意显影时间不能短过五分钟，如果短过5分钟，就加冰块降低温度吧，18度 16度都行。
不过，我感觉TP就1+50拍阴天低反差也足以弥补了，不必在rodinal稀释比例上做手脚。
2004-10-26 10:59
【黑 白】爱克发百年显影液rodinal讨论交流
jogo兄，应该是这么说：胶卷的感光度实际上都比标称的要低一些——那毕竟是厂家在测试环境下测出来的，rodinal对付APX自家的东西可能有些校正，俺就发现APX在D76下曝光不足用rodinal正常了的现象，或许是这个原因。
2004-11-10 01:31
【黑 白】爱克发百年显影液rodinal讨论交流
呵呵，jogo兄，的确是这样的。上次跟jpg0122的帖子里上用ILFOSOL S冲的delta400时候就说到这个了。
TRI-X老版——不管是ISO400的PAN，还是ISO320的PRO——都有实际感光度不足的状况，所以我的对策是“过曝正常冲”：将TRI-X当 ISO200拍摄，用D76 1＋1正常冲洗，有很好的弥补，特别是在大反差场景下——我在柬埔寨越南拍的那些TRI-X全是当ISO200拍摄的。
更大反差比如夜景，我会试着继续过曝，降速到ISO100来拍摄，最近试了用AGFA APX400当ISO100拍摄然后用rodinal 1+300大量延长显影时间，出来的效果你也看到了，颗粒非常细，影调非常好。
那么在低反差场景下怎么办呢？我用APX400按ISO400拍摄，用rodinal 1+25提回反差，也已经有例子贴过了，画面有大量的暗位但是所有细节都在。
你会注意到我用的几种胶卷：TRI-X，APX400，包括ILFORD HP5＋，都是厚乳剂型胶卷，它们的特性曲线比较相象，有长长的趾部和平缓的肩部，所以对付这种胶卷，充分过曝以获取更多细节、根据不同药水对颗粒的反映采用不同的配比，可以在这些ISO400的卷上获得满意的影调（这本来就是这几种胶卷的特性）和比较细腻结实的影像。自打想明白了这个道道后，我在这些 ISO400的卷上还没有看到“松”的结像，包括使用rodinal。
但是，delta系列胶卷却不是这么回事，DELTA实际上是跟TMAX一样的颗粒结构——你将T倒过来看看是不是一个三角（delta）？DELTA400 也不例外，rodinal对这种扁平颗粒的胶片起不到什么作用，用rodinal冲delta400和冲delta100是一样的结果；但是最近使用的 ilfosol s药水冲delta400、hp5＋居然都很意外地得到比用rodinal和d76都更为细腻更多影调的结像，所以我就“原汤化原食”了：用 ilfosol s对付delta400，用rodinal对付APX400，用D76对付TRI-X。名猪正在试验用ilfosol s冲tri-x，你等他的结果吧。
以上是几个ISO400卷的个人搭配心得，仅供参考。不过在这还是要吹吹APX400这个卷：AGFA公司在生产这个卷的时候下料不是一般的足——我估计他们生产这个卷是要亏本的——乳剂在湿润的时候象柏油一样厚实，以至于晾干APX400要比DELTA400、TRI-X、HP5＋至少多两个小时以上。
APX100就不是这样了，它与TMAX、DELTA100一样都是薄乳剂卷，在rodinal下是会比其他胶卷显得更配合一些，影调颗粒方面也比用其他药水要强。
关于rodinal用在薄乳剂胶卷和低感光度胶卷上的情况，你最有发言权了，我就省省拣现成的了。
2004-11-11 00:49
几个显影时间数据：
APX400当ISO100拍摄，Rodinal 1＋300稀释，显影26—30分钟
APX400当ISO400拍摄，Rodinal 1+25稀释，显影7分钟
APX400当ISO400拍摄，Rodinal 1+50稀释，显影11分钟
AGFA APX100使用D76显影 20度D76原液 7分钟
D76 (1:1) 11分钟
冲卷要点：用Rodinal冲APX400的时候，手法要轻柔，要尽量减少晃动，第一分钟最多摇晃10秒，以后每分钟上下摇晃一次；
摇晃手法要轻柔，感觉药水在罐内流淌而不是撞击罐壁，摇晃的幅度对颗粒影响非常大。
Technorati Tags: developer, rodinal, AGFA
