昨天终于等来一个机会拍摄泛船浦教堂的内景。这座福州最老的教堂之一不知道出于什么原因,一直拒绝任何人拍摄内景,而泛船浦教堂的内部结构可能是福州老教堂里最精美的。我带了4×5相机、一只Schneider Super-Angulon58mm镜头、6张Ilford HP5plus 4×5片幅胶片、120规格的Ilford Delta400 Pro和Rollei Retro400胶卷各两卷,打算顺便测试一下号称收购了Agfa技术的Rollei胶卷。

泛船浦教堂内部结构的确漂亮,可光比也一如想象中那么大,测光结果是高光位与暗位相差近9档!想了一会儿,决定了拍摄计划:

6张HP5 plus页片分别按照ISO400拍摄4张,打算用Ilfosol S 1+14比例稀释、正常冲洗,按照ISO100拍摄两张,计划用Rodinal 1+150比例稀释、延长显影时间冲洗。
120胶卷:Ilford Delta 400 pro按照ISO400拍摄一卷,用Ilfosol S 1+14比例稀释、正常冲洗,Rollei Retro 400分别按照ISO400和ISO100各拍摄一卷,用Rodinal冲洗。

今天忙乎一下午将胶卷冲出来,结果基本上符合想象:

泛船浦教堂
Ilford HP5 plus按照ISO400拍摄,Ilfosol S 1+14显影14分钟。

作为厚乳剂胶片,HP5 plus表现优异。按照ISO400拍摄、用Ilfosol S 1+14冲洗的页片上,影调表现中规中矩,大光比有所压缩,但反差还是大,符合实际场景。而用1+150比例稀释的Rodinal 相当完美地控制了反差,长达25分钟的显影时间让高光位得到抑制、让暗位细节尽显,有着漂亮的全影调。

泛船浦教堂
Ilford HP5 plus按照ISO100拍摄,Agfa Rodinal 1+150显影25分钟。

用Ilfosol S 1+14比例稀释并按正常要求的14分钟显影时间显影的Delta 400 pro 120胶卷(按照ISO400拍摄)还是中规中矩;Rollei Retro 400按照ISO100拍摄、用Rodinal 1+150比例稀释、显影20分钟的120胶卷象HP5 plus一样有完美的全影调,高光不溢出暗位有细节,颗粒也足够细,与当年的Agfa APX400胶卷有异曲同工之妙;将两种图像摆在一起看同样场景不同表现,特别有趣,按照ISO400拍摄的胶卷还没有拍完没有冲,只是Rollei Retro 400片基泛蓝不通透,是这个胶卷就是这样还是我冲卷的过程中出了什么问题?
泛船浦教堂
Ilford Delta400 pro胶卷按照ISO400拍摄,Ilfosol S 1+14稀释,显影14分钟(正常冲洗)。
泛船浦教堂
Rollei Retro400胶卷按照ISO100拍摄,Agfa Rodinal 1+150稀释,显影20分钟

小结:
Rodinal按不同稀释比例控制反差的能力无与伦比,我已经试过了用1+25比例冲洗低反差场景,也试过了用1+300比例冲洗极高反差的夜景;如果按照胶片标称的ISO拍摄,Rodinal的稀释比例决定了底片反差;对付高反差场景可以大比例稀释Rodinal,如果降低拍摄时候使用的ISO,显影时间则需要延长许多——底片上曝光充足的区域很快就堆积了银盐,曝光不足的地方则需要时间慢慢反应——这对特性曲线上肩部平缓趾部绵长的厚乳剂胶卷特别管用,例如Agfa APX、Kodak Tri-x,现在可以加上HP5 plus。

据说Rollei Retro沿用了Agfa APX的技术,但是这个卷只有影调上看起来有点APX的味道;片基不如APX厚实,还泛出很诡异的蓝;幸好Rodinal可以处理它,如果一定要用Rollei的药水的话,Rollei系列胶卷彻底成为贵族烧钱的玩物。

Technorati Tags: , ,